Каковы перспективы крупномасштабных-проектов по хранению энергии в Германии?

 

 

 

За последние три года объем рынка хранения энергии в коммунальном-масштабе Германии вырос с менее чем 1 ГВт до прогнозируемой мощности, превышающей 2 ГВт к концу 2025 года. Благодаря увеличению темпов ежегодного внедрения новых систем хранения энергии прочно зарекомендовали себя как класс активов институционального -уровня-, подкрепленный надежным портфелем проектов, доступным капиталом и четким спросом на энергосистему. Заинтересованные стороны продолжают взвешиватьПреимущества и недостатки аккумуляторной системы хранения энергии, включая преимущества в производительности против потенциальных рисков, таких как возгорание литиевых батарей.

 

В настоящее время чистокоммерческое хранилище энергиимодели получения дохода,-работающие без поддержки контрактов на мощность-, успешно обеспечивают финансирование. Хотя эта модель уже утвердилась на таких рынках, как Бельгия и Италия, ранее она сталкивалась со значительной неопределенностью внутри Германии. Многие проекты включают в себя проверенные технологии, такие какСистемы литий-ионных аккумуляторов 48 Вв гибридных установках для повышения модульности и безопасности.

 

 

Что касается финансирования, банки сейчас активно предоставляют долговое финансирование чисто коммерческих проектов; однако связанные с этим риски отражены в условиях финансирования. Эти условия обычно включают принятие «мини-разрешенных» структур долга, более строгие коэффициенты покрытия долга и тщательную проверку предположений о доходах. Ожидается, что по мере того, как все больше проектов будет запущено в эксплуатацию и накопит операционный опыт, структуры финансирования будут постепенно переходить к более долгосрочным- срокам погашения долга. Что касается реализации проекта, модель «мульти-контракта»,-которая отделяет поставку системы хранения энергии от остатка-контрактов на строительство установок (ПБ)-, приобретает популярность благодаря своей экономической эффективности и гибкости; однако этот подход требует, чтобы владельцы проектов обладали достаточными техническими знаниями для эффективного управления соответствующими рисками.

 

Что касается политики, гибкие соглашения о присоединении к энергосистеме обещают сократить ныне затянувшиеся сроки доступа к энергосистеме; однако отсутствие стандартизации требует отдельных переговоров с каждым отдельным оператором сети,-который может наложить ограничения, отрицательно влияющие на экономическую жизнеспособность проекта. Отставание в подключении к сети остается крупнейшим структурным узким местом, препятствующим развертыванию систем хранения энергии. Недавние предложения по реформе,-такие как введение процедур оценки зрелости проектов, обязательных сроков ответа и цифровизация процессов подключения к сетям-представляют собой шаги в правильном направлении; тем не менее, они представляют собой лишь постепенные улучшения, а не фундаментальные структурные изменения.